ペシャワール会、クナール川農業用水路完成

最近、新聞を取り始めた。
実家が毎日新聞なので、絶対に違う新聞にしよう。と思いつつ毎日新聞になった、俺の意志の弱さ。

まあそんなことはどうでも良くて、
今日の夕刊の一面に
「アフガン農水路完成へ」という記事が載っていた。
ペシャワール会がアフガニスタン東部で掘り進めてきた農業用水路が今月完成になる見通しらしい。
「百の診療所より一本の水路を」を合い言葉に、5年がかりで進めてきた工事。
総工事費は15億円。10万人が恩恵を受ける。


と、新聞の記事では好意的に書かれてあるけれど、
農業土木をかじる身としてはひとつ気になることがある。

（でも、ペシャワール会のことをあまりよく知らずに書いているので、眉に唾を漬けながら読んでほしい）


ペシャワール会というと、
少し前にスタッフの伊藤和也さんが殺されるという痛ましい事件が起きた。
その背景として、こんなことが囁かれている。

（http://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=61383&log=20090408）

「事件はタリバンの仕業と伝えられているが、そうではありません。ペシャワール会スタッフのクナール川利水活動を、ある隣国の人間たちが長期間監視していたのを私たちは知っています。クナール川の下流にダムを建設する計画を持っているこの国では、ペシャワール会がクナール川の水をナングラハルの住民に行き渡るようにすることで、自分たちのところに流れてゆく水が減り、計画によくない影響があると考えていたのです」

この「ある隣国の人間」というのはパキスタンの諜報機関だという。

俺はクナール川の地理関係とかをよく知らないのでなんとも言えないけれど、
でも、ひとつ頭に入れておかなければいけないことがある。

それは、誰かが水を使えるようになれば、
誰かが水を使えなくなるかもしれないということ。

川の問題を考えるとき、
「水は誰のものなのか」
という問題がついて離れない。
そこに流れているからといって好き放題に使っていいものではない。


上のブログの記事ではパキスタンが加害者でペシャワール会は被害者だという論調で書いているけれど、翻ってパキスタンの側から見れば、ペシャワール会は自分たちの水を奪いにきた敵だ。
その不信感を払拭するという作業を、
巨大な国際機関でさえ成功事例があまりない流域全体での合意形成を、
はたしてペシャワール会という、いちNGOが担えるのか。担ったのか。


伊藤さんが殺されたときに、
「なぜ現地のひとに好意的に受け入れられていたNGOが攻撃されなければならないのか」
という声が上がったが、
いったい「現地」とはどこなのだろう。
ある地域の人に好意的に受け入れられているからといって、
その人気が他の地域を犠牲にすることによって得られていたとしたら。


とかいろいろ考えてしまったけど、
ペシャワール会の情報もあまりないし、
国際河川政策の知識もあまりないし、
これは単なる妄想だ。
俺には正直、ホントのところはわからない。

少なくともアフガニスタンの人は幸せになるのなら、これでいいのかも知れない。
ただただアフガンとパキスタンの、調和のとれた発展を祈るばかりだ。